在网上无意中发现，有一篇名为《中医伪科学》一文，我很感吃惊，不知道竟有人这样说中医，心灵深处有一种痛。
中医讲的是经络阴阳平衡， "中医"二字的本义，是一个《易》医结合的概念，是对中医理论最高度最简洁的概括。
中医：它以《易》"中"的概念医疗平衡人体恢复健康。而是以《易》"中"的概念医疗、平衡人体以恢复健康。
其中，考《汉书?艺文志》之"经方"曰："经方者，本草石之寒温，量疾病之浅深，假药味之滋，因气感之宜，辨五苦六辛，致水火之齐，以通闭解结，反之于平。及失其宜者，以热益热，以寒增寒，精气内伤，不见于外。是所独失也。故谚语曰：'有病不治，常得中医'。"此为"中医"之名最早见于典籍者，亦"中医"二字本义的理论依据所在。
其二，所以"经方"中"本草石之寒温"的用药原理，及"量疾病之浅深"、"辨五苦六辛"的治疗方针，其旨皆在"致水火之齐"，以达"通闭解结，反之于平"。阳阴偏盛、功能太过或不及，均可导致人体疾病产生，寻求人体重新恢复功能下的平衡，亦既"得中"，又可欲病。此为"中医"理论精义所在，一旦"中"被伤，人即生病，此亦"中医"二字精义所在。
其三，在《内经》中有着更为详细充分的表达，如"阴胜则阳病，阳胜则阴病，阳胜则热，阴胜则寒"，故治病要点在"实其阴阳，以别刚柔，阳病阴治，阴病治阳"。总之，其要点都在"反之于平"，以收"常得中医"之效。
故"中医"之名，始于古人，其义出自"经方"与《内经》。
有上可得不是中医学是伪科学，而是中医从业人员没有好好的继承发扬我们祖国医学的精髓精华！中医界偏离了方向！要想振兴中医学，首先要有一支强而精的人员队伍。那样，我们的中华医学才能更加灿烂辉煌！
也看过很多著名的中医专家，为了用现代公认的方法来证明中医的所谓的科学，而浪费大量的时间和精力，力求让世界认可中医的科学性！
我不解，为什么要用别人的方法来证明我们的科学性，而不是用我们自己的方法来证明自己的科学性。中医本来就是我们中华民族的，是我们中华民族自己的文化哲学几千年来不断积累完善的一种学科。我们的科学，怎么能用外国的所谓的科学来证明？不能用他们的科学来证明，只能说是他们的科学性有问题，他们的科学还没有发展到可以解释我们的科学的这种程度，为什么非要说是我们的科学就不是科学？为什么他们的科学不能解释我们的科学就一定要说我们的科学是伪科学？
我不解，为什么有那么多的中国人跟着一起摇旗呐喊打倒中医，废除中医！中医既是伪科学，那么几千年来中华民族是怎么战胜病魔的？难道在没有西医的时代，中医就没有治好过病人？中国人有病就只是等死？
说是很多病中医无法医治好，难道西医所有的病都能治好？那世界上应该没有人因病而死了。为什么世界上还会有那么些病死的人呢？
很长一段时间，我不解为什么会有这种声音，问题到底出在那里？是中医自己的不足，还是别的什么原因？
细想想，还是中医自己造成的。很多中医从业人员不了解中医的博大精深，他们自身的医术不高，不精，他们放弃了中医的望、闻、问、切，辩证施治的基本原理，他们没有深入认识每一味药的性味、归经、主治及配伍禁忌。他们把一个完整的治疗体系分拆成零碎的学科，造成了从业者学识的缺陷。学着西医也分成了不同的学科，但是中医不是西医，是不能分拆的。
其实，在张仲景的《伤寒论》中很多都是汤药、针灸同时并用，加上护理一起才能达到一种最佳的疗效。但现在，很少有人能三科都能精通，更多的是，各施其法，知其一不知其二，实际上完全没有了中医学的真正的功效。把中医的精髓都丢光了，致使中医的声誉越来越坏。
一些中医学院的学生，读到了大三，甚至不知道一本中医名著，更别说认真地看过一本中医学名著。他们每天应付的是英语考级，政治考试，拿个什么证书。能把课本上的东西学好就已经是好学生了！这样能出好医生，能出著名的中医学家吗？为什么不能把那些时间拿来让学生多读几本名著，多看几本中医学经典著作呢？
中医治疗是一种经验学，把经验依附到中国哲学上，出现了中医学。如果说中医是一种伪科学，那么中国哲学是不是伪科学呢？
问题的症结就在这种依附关系我们怎样去看待：哲学对具体科学的指导作用的巨大是勿庸置疑的，如果说中医是一种伪科学，这也是绕着弯子骂娘。如果说中医是一种科学，她只是哲学指导下的一种具体学问而已，凭着一种依附关系就可以升天，可以蒙蔽很多人，但是群众的眼睛终归是雪亮的。
用哲学去解析一些经验而形成的体系，这是科学吗？
科学是要有具体依据的，重复性很强。得出来的结果也许很有用，也许只是拿来玩玩的。
哲学很大部分是在一个时代的一些人的天才的设想，有的可以验证，有的也许要若干年之后才可以验证。需要事实来证实。
经验，简单的说就是在重复中得到的一些很吃香的技巧或者被认为很睿智的认识。
中医缺少了从经验到科学这一个环节，而是直接跟哲学挂钩。这是很难让习惯科学的人接受的。而且从中医发展看，很多中医同时也是熟读经史之人，把经验直接跟哲学联系也是可以找到历史背景的。
中医缺少了东西就说中医是伪科学，科学这个东西，也许在中医的很多方面就从来没有。把虚无的东西说成虚伪的东西，这是犯了错误的。
如果那一天中医牛气起来了，可以说现代的很多医学根本就不是哲学。
晕，这样的纷争没完没了。而且这种纷争只存在一些中下水平的医生中。对于看透了经验、科学、哲学的医生来说。就是孔子所说的境界了：耳顺，不逾规。